Quais formatos de arquivo posso importar e exportar?

Você pode importar arquivos PDF, DOCX, ODT, RTF, TXT, LaTeX, BibTeX, RIS, MEDLINE, CSL-JSON, EndNote, BBL, Markdown e HTML ou extrair uma bibliografia de um artigo arXiv. Verificações concluídas e sugestões de correção podem ser exportadas como Markdown, CSV, JSON, BibTeX ou RIS.

Um reference checker pode detectar citações falsas geradas por IA?

Ele pode identificar sinais de alerta comuns, incluindo registros ausentes, detalhes de citação conflitantes, títulos inventados e identificadores que levam a um artigo diferente. O resultado deve ser tratado como evidência para revisão, não como prova automática de má conduta.

Um DOI válido prova que uma citação está correta?

Não. Um DOI pode resolver com sucesso, mas pertencer a um título, autor, ano ou assunto diferente. Uma verificação robusta compara o registro retornado com a citação completa submetida.

Uma referência é falsa quando nenhuma correspondência é encontrada?

Não necessariamente. A entrada pode conter um erro de digitação, ter detalhes de citação incompletos ou se referir a um livro, conjunto de dados, relatório, publicação regional ou outra fonte com cobertura de índice limitada. Resultados sem correspondência exigem revisão manual.

Um reference checker é o mesmo que um verificador de citação APA?

Não. Os verificadores APA se concentram principalmente em estilo e formatação. A verificação de referências foca em determinar se a fonte citada pode ser encontrada e se seus campos de identificação coincidem com um registro candidato.

Ele pode verificar se uma fonte apoia a afirmação do meu trabalho?

A existência da fonte e o suporte à afirmação são verificações separadas. Determinar o suporte requer o contexto da citação ao redor e acesso ao texto da fonte, então deve ser apresentado como uma revisão adicional em vez de inferido apenas a partir de um registro de publicação.

Ele identifica fontes retratadas e não tradicionais?

Quando um registro de publicação correspondente contém um sinal explícito de retratação, o Reference Checker mostra um aviso e fornece um link para a fonte de suporte. Ele também reconhece páginas da web, conjuntos de dados, softwares e relatórios técnicos e os marca para revisão manual apropriada quando os bancos de dados de publicações não podem verificá-los completamente.

O que acontece depois que eu aplico uma correção?

A citação corrigida é imediatamente verificada novamente em relação às fontes acadêmicas. A citação original e o resultado permanecem disponíveis, para que você possa revisar o novo status, inspecionar os campos alterados e desfazer a decisão, se necessário.

Reference Checker grátis Verifique Fontes e Detecte Erros de Citação

Verifique referências, DOIs e detalhes de citação gratuitamente. Visitantes podem verificar 100 referências coladas por dia; contas gratuitas recebem 500 créditos totais por dia, um por referência. Reinicia às 00:00 UTC sem acesso diário obrigatório nem acúmulo.

Colar texto ou importar um documento

PDF · DOCX · ODT · RTF · TXT · TEX · BIB · RIS · MEDLINE · CSL-JSON · ENDNOTE · BBL · MD · HTML

14 formatos · análise local

Formato de correçãoOrdem da bibliografiaEntercontinuarShift + Enternova linha

0/500 referências

100 verificações diárias para visitantes
500 créditos diários quando conectado
Reinicia às 00:00 UTC · sem acúmulo
Sem check-in ou cartão de crédito

Uma verificação real de seis referências com um campo DOI incorreto expandido campo a campo.

Cobertura em 12 fontes de dados acadêmicas

As referências são encaminhadas para os registros de editoras mais relevantes, índices médicos, gráficos de citação, arquivos de preprints, registros de acesso aberto e bibliotecas de ciência da computação.

Crossref
DataCite
OpenAlex
Semantic Scholar
PubMed
Europe PMC
OpenCitations
Unpaywall
arXiv
OpenReview
DBLP
ACL Anthology

Exemplo de resultado completo

Veja como um reference checker detecta um DOI incorreto

Este exemplo totalmente expandido mostra a citação enviada, o registro de publicação correspondente, evidências campo a campo e uma correção baseada em fonte — a mesma evidência produzida pelo verificador ao vivo acima.

Referência enviada

Doudna, J. A., & Charpentier, E. (2014). The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science, 346(6213), 1258096. DOI: 10.1038/s41586-021-03819-2

Resultado: Detalhes da citação diferemCorrespondência de trabalho: 99.8%

O título, autores, ano, periódico, volume, número e número do artigo correspondem a uma publicação real da Science. O DOI enviado se resolve para um artigo diferente da Nature, portanto a referência precisa de correção antes de ser usada.

Verificação de citação campo a campo

Campo	Citação submetida	Registro de fonte correspondente
DOI	10.1038/s41586-021-03819-2	10.1126/science.1258096
Título	The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9	The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9
Autores	Jennifer A. Doudna; Emmanuelle Charpentier	Jennifer A. Doudna; Emmanuelle Charpentier
Ano	2014	2014
Periódico	Science	Science
Volume / edição	346 (6213)	346 (6213)
Número do artigo	1258096	1258096

Registro da publicação correspondente

The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9

Jennifer A. Doudna e Emmanuelle Charpentier · Science · 2014 · Volume 346, Edição 6213 · Artigo 1258096

Evidência verificada: Registros de publicação Crossref e OpenAlex

Correção com base em fonte

Doudna, J. A., & Charpentier, E. (2014). The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9. Science, 346(6213), 1258096. https://doi.org/10.1126/science.1258096

Abrir o registro da publicação

Uma incompatibilidade é um sinal de revisão, não uma acusação. Sempre inspecione o registro da publicação vinculado antes de alterar uma bibliografia ou avaliar o trabalho acadêmico.

Construído para estudantes e pesquisadores de todo o mundo

Fontes Acadêmicas Confiáveis

Conecte cada citação aos bancos de dados de publicações e registros acadêmicos nos quais os pesquisadores confiam.

Uma maneira mais defensável de revisar referências

Evidência em vez de veredictos

Todo status deve ser respaldado pelos campos e registros de fonte que o produziram.

Ciente de incompatibilidades

Um DOI que é resolvido ainda pode apontar para o título, autor, ano ou disciplina errados.

A revisão humana continua sendo final

Registros ausentes e ambíguos são sinais de revisão — não acusações automáticas de fabricação.

O que inspecionar

Detectar problemas de referência que as ferramentas de formatação não percebem

Ferramentas de formatação podem fazer uma citação parecer correta. Reference Checker verifica se a fonte pode ser encontrada e se seu DOI, título, autores, ano e periódico correspondem ao registro publicado.

Registro não confiável

Marcar referências que não podem ser correspondidas com confiança nos bancos de dados de publicações pesquisados.

DOI errado ou não relacionado

Identifique os identificadores que resolvem com sucesso, mas apontam para um artigo diferente.

Detalhes da citação diferem

Compare títulos, autores, anos, periódicos, volumes, números e páginas campo por campo.

Correspondências ambíguas

Mostre possíveis correspondências e explique por que a evidência não é forte o suficiente para verificar a referência.

Verificação de duplicidade e ordem

Encontre duplicatas exatas e prováveis pelos IDs DOI, PMID, arXiv, pelo texto normalizado da citação e por títulos altamente semelhantes. Detecte entradas fora de ordem e organize a bibliografia em ordem alfabética com um clique.

Evidências para revisão

Abra o registro da publicação correspondente e inspecione os campos exatos por trás de cada resultado.

Sinais de retratação

Mostre um aviso explícito e a fonte de apoio quando um registro de publicação correspondente for marcado como retratado.

Fontes não tradicionais

Reconheça páginas da web, conjuntos de dados, softwares e relatórios técnicos e encaminhe-os para revisão manual em vez de tratar cada item não correspondido como fabricado.

Fluxo de trabalho completo de referências

De uma bibliografia importada até evidências prontas para revisão.

Reference Checker mantém análise, verificação, correção e entrega em um único fluxo de trabalho, para que cada decisão permaneça vinculada ao seu registro de origem.

01Importar
Traga bibliografias completas, não uma citação por vez.
Cole referências, importe do arXiv ou envie 14 formatos de arquivo. A análise permanece local, e o original é salvo somente após confirmação.
- 14 formatos de importação
- Importação direta do arXiv
- Até 500 referências
- Análise local no navegador
02Verificar
Inspecione o registro de publicação por trás de cada resultado.
Pesquise 12 fontes de dados acadêmicas, resolva os principais identificadores e compare os campos de publicação. Sinais de retratação, candidatos alternativos e fontes incomuns permanecem visíveis para revisão.
- Evidência campo a campo
- Avisos de retratação
- Candidatos alternativos
- Sete status de revisão
03Correto
Corrija a bibliografia sem perder a evidência original.
Crie correções respaldadas por fontes em sete estilos de citação. Aplique, edite, verifique novamente, ignore ou desfaça mudanças sem perder a citação ou evidência original.
- Sete estilos de citação
- Aplicar e verificar novamente
- Detecção de duplicatas
- Reordenação com um clique
04Entregar
Exportar, compartilhar e retornar ao trabalho mais tarde.
Pesquisar resultados salvos e histórico, revisitar publicações verificadas, exportar em cinco formatos ou compartilhar um link de relatório público.
- Cinco formatos de exportação
- Compartilhamento de relatório público
- Histórico de atividades
- Biblioteca de referências verificadas

Do texto da citação para a evidência

Cada referência é verificada em relação aos registros de bases de dados acadêmicas.

O verificador analisa a citação, pesquisa em múltiplas bases de dados acadêmicas e compara o registro mais próximo campo por campo antes de mostrar um status de revisão.

Uma referência sendo analisada e comparada com registros de publicações acadêmicas antes da revisão — Identificadores são resolvidos primeiro; títulos, autores, datas, locais e detalhes da publicação são então comparados com o registro que apresenta a maior correspondência.

01
Analise cada referência
Cole o texto da citação, importe um artigo diretamente do arXiv ou faça upload de arquivos PDF, DOCX, ODT, RTF, TXT, LaTeX, BibTeX, RIS, MEDLINE, CSL-JSON, EndNote, BBL, Markdown e HTML. Cada registro é analisado em campos estruturados, verificado quanto a duplicatas exatas ou prováveis e revisado para a ordem exigida pelo estilo de citação selecionado.
02
Pesquisar em bancos de dados acadêmicos
Resolva primeiro os identificadores, depois direcione as pesquisas por Crossref, DataCite, OpenAlex, Semantic Scholar, PubMed, Europe PMC, OpenCitations, Unpaywall, arXiv, OpenReview, DBLP e ACL Anthology para encontrar o registro candidato mais forte.
03
Comparar, corrigir e formatar
Compare a citação enviada com o registro correspondente e, em seguida, revise, edite, aplique ou ignore correções respaldadas por fontes nos estilos APA 7, MLA 9, Chicago, Harvard, Vancouver, IEEE ou ABNT. As alterações aplicadas são verificadas novamente imediatamente, enquanto o original permanece disponível para desfazer e exportar.

Casos de uso

Reference Checker Casos de Uso

Veja como professores, estudantes, autores e editores verificam bibliografias antes da avaliação, submissão ou revisão por pares.

Uma mesa de correção com uma pilha de folhas de bibliografia, marcas de revisão e uma lupa

Professores e avaliadores

Verifique as bibliografias dos estudantes em uma única passagem.

Verifique toda a bibliografia do estudante em busca de registros ausentes, DOIs incompatíveis e detalhes de citação incorretos.

Documentos de pesquisa e fichas de fontes conectados em um espaço de trabalho acadêmico compartilhado

Estudantes e equipes de pesquisa

Detecte problemas de citação antes da submissão.

Revise rascunhos assistidos por IA, trabalhos em grupo e referências importadas enquanto ainda há tempo para corrigi-los.

Um dossiê de manuscrito conectando fichas de autor e de registro de publicação a um arquivo verificado

Autores e coautores

Proteja cada nome no manuscrito.

Verifique títulos, autores, periódicos, anos e identificadores em toda a bibliografia antes da revisão por pares.

Uma revisão editorial da mesa de triagem verifica evidências da bibliografia antes de registrar registros verificados

Editores e revisores

Verifique as referências antes da revisão por pares.

Verifique a bibliografia separadamente e mantenha evidências claras prontas para acompanhamento do autor.

Acesso gratuito para convidados

100 verificações por dia

Verifique até 100 referências coladas por dia. A cota de visitante é compartilhada por rede e os resultados não são salvos em uma conta.

Comece a verificar gratuitamente

Conta gratuita

500 verificações por dia

Receba 500 créditos totais por dia, um por referência. Importações de arquivos e arXiv, exportações, compartilhamento, histórico e biblioteca são gratuitos.

Resetas automáticas às 00:00 UTC. Sem check-in ou rollover. A permissão para o login total totaliza 500 créditos diários; saldos antigos de doações não são adicionados.

Nenhuma compra ou assinatura é necessária. As cotas diárias não acumulam nem se combinam com saldos históricos.

Perguntas antes de você verificar

Perguntas frequentes sobre o Reference Checker

Respostas claras sobre evidências, falsos positivos, formatos suportados, estilos de citação e fluxos de trabalho de correção.

Os convidados podem verificar 100 referências por dia, compartilhadas por rede. Cada conta conectada recebe 500 créditos por dia, com um crédito por referência. As cotas são redefinidas automaticamente às 00:00 UTC, sem necessidade de check-in ou acúmulo. Faça login gratuitamente para importar arquivos, salvar histórico, usar a biblioteca e compartilhar relatórios.

Mantenha as evidências anexadas

Verifique a referência—não apenas a formatação.

Comece pelo relatório de amostra, entenda todos os status e tome a decisão final com base nas evidências que você pode inspecionar.

Revisar o relatório de amostra